风险管理是一个主动的过程,可以帮助您在风险发生之前进行管理。在您的项目中,您将遇到两种类型的风险:消极风险和积极风险。消极风险可能会损害你的目标,而积极风险可能会对你的项目产生一些积极的影响。
由于这些风险是不同的,因此管理它们的策略也不同。你必须管理两者类型的风险相应的行动。
对于积极风险,您将尝试增加发生的可能性和负面风险,如果确实发生,您将尝试降低它们发生或降低其影响的可能性。
下面的策略可以用来管理-风险:
- 减轻
- 避免
- 转移
- 接受
- 升级
对于积极的风险,你可以使用以下策略:
- 增强
- 利用
- 分享
- 接受
- 升级
因此,有八种策略来管理风险。接受和升级风险应对策略是常见的两种类型的风险。
在积极风险反应策略,增强风险应对策略和利用风险应对策略似乎是相似的,并且是专业人士混淆的一个常见原因,因为在这两种情况下,你都想实现机会。
因此,在这篇博文中,我们将讨论这些问题风险应对策略在细节。我希望能帮助你更好地理解它们。
加强风险应对策略
增强就是增加正面风险的可能性和/或影响。
在这里,你采取措施增加事件发生的机会或其影响,但没有保证它会发生,即机会可能或可能不会实现。
例子
假设你正在建造一座建筑,突然客户告诉你,如果你比计划提前两个月完成项目,他将给你金钱奖励。
因此,你采取了几个措施来实现机会;例如,您使用快速跟进.
正如你在上面的例子中所看到的,你只是想尽早完成项目以获得机会;也就是说,你在增加完成任务的概率这个项目早。没有人能保证你会实现这个机会。
这是增强风险反应策略的一个例子。
利用风险应对策略
剥削是关于做一切,以确保事件发生。在这种风险反应策略中,您确保您实现了机会,您认真对待机会,并制定实现它的策略。
简单地说,利用风险应对策略,您将事件发生的机会增加到100%。
例子
假设你正在建造一座大楼,突然客户告诉你,如果你在实际完工日期前两个月完成项目,他会给你一笔经济奖励。
这是您的机会,管理层要求您实现这个机会。因此,您可以完成一切以提前完成项目。您将加班到您的团队成员,带来更多员工,通过宣布奖励来激励团队成员,如果他们帮助您提前完成项目等。
这是利用风险响应策略的一个例子,因为您要确保机会被实现。
在开发风险应对策略中,你做的一切都是为了实现机会。你不仅仅是想要得到这个机会;你确保你得到它。
增强和利用风险应对策略的区别
以下是增强和利用风险应对策略之间的一些区别:
- 在增强风险反应策略中,您尝试实现机会,而在利用风险反应策略中,您可以确保您将实现机会。
- 在增强风险应对策略中,您将增加机会发生的概率,而在利用风险应对策略中,您将机会发生的概率提高到100%。
- 强化风险应对策略与缓解风险应对策略相反,开发风险应对策略与规避风险应对策略相反。
概括
增强和利用是两种积极风险反应策略。如果机会不是很重要或者您没有任何额外资源,您将使用增强风险响应策略。b0b体育app在增强风险反应策略中,您会增加风险的可能性。但是,如果您有额外的资源或机会如此重要,您无法让它无法b0b体育app放开,您将使用漏洞利用风险反应策略。在利用风险反应策略中,您会增加风险发生到100%的可能性。
强化风险应对策略是对形势的从宽处理,而开发风险应对策略是对形势的积极处理。为这个机会选择的策略将取决于你所处的情况、需求和可用的资源。b0b体育app
从PMP和PMI-RMP考试的角度来看,这个主题是至关重要的。在你的考试中,你可能会看到几个关于这个主题的问题。
那么,你对提高风险应对和利用风险应对策略有什么看法?请在下面的评论区告诉我。
非常清楚的解释
谢谢阿。
谢谢你的解释,我一直在思考增强和利用的问题,偶然发现了你的好帖子。
如果我错了,请纠正我。在enhance中,我可以提高概率和/或影响,而在exploit中,我专注于概率,确保机会会出现,以便我可以利用它。
例如,如果有80%的可能性欧元价值将增加20%。我不能利用这个机会,我只能通过购买更多欧元来增加影响。
再次感谢。
正确的苏丹。
利用风险反应策略的简洁澄清。
谢谢。
易于理解增强和利用之间的差异
谢谢
谢谢你的评论,穆尼布丁。
非常好的解释 - 特别喜欢何时提升和何时利用的想法。但是,我觉得PMI应该消除“利用”。我认为PM不能进行缓解计划(应该是积极主动的),这将使风险发生的可能性达到100%。
缓解是针对负风险的。利用意味着项目经理要尽一切努力使之实现。
清楚而简明的解释。谢谢!
你是来自马耳他的欢迎女孩。
非常感谢你这么简单。
你能给我举个积极风险的例子吗?
如果你大量购买材料,你可以得到折扣。这是一个积极的风险。
您的项目是中途完成,您可以看到一个机会,如果您能够尽早完成项目,您将获得另一个项目。因此,您要求您的团队成员在一个月前找到完成项目的方法。您的团队成员提出了各种想法,例如并行运行许多活动,使用额外的资源,加班和租用新设备。b0b体育app您查看这些想法并发现大部分昂贵昂贵,因此您决定并行运行许多活动,因此该项目可以先完成。这是什么样的回应?
(a)开发(b)加强(c)减轻(d)接受
提高
正确的。
我有很长一段时间的怀疑,但你的博客澄清了。
真的很不错。
在这里我可以看到其他PMP术语的解释
感谢LKG的评论。请访问以下页面以获取更多详情:bob官网竞彩足球
//www.utahfilmbank.com/study-bob官网竞彩足球notes/
谢谢法赫德,就我所知,选择正确的或最好的答案取决于在问题中采取的行动
萨迪克,不客气。
谢谢,非常清楚和完整的解释。
欢迎你,阿布扎尔先生。
我想参加RMP考试。我有一个问题,除了风险管理流程的问题,我在考试中会遇到什么类型的问题。
谢谢
问题来自风险、质量、采购、沟通等方面。然而,重点将是风险管理知识领域。
阅读我在这里学到的经验:
//www.utahfilmbank.com/2012/04/i-passed-my-pmi-rmp-risk-management-professional-exam-lesson-learned/
非常感谢你清晰准确的描述。
不用谢,阿里。
1.故障模式和影响分析与风险相同,我们是否必须为此做应急?
2.因果关系图是否是一种分析技术,因为在术语表的项目管理知识体系5中提到了它是一种分解技术?
1) FEMA是一种分析技术。
2)原因和效果图是计划质量管理过程的工具和技术。
非常感谢!
欢迎你,Ntembeko。
简单扼要。谢谢!
不客气,米格尔。
我从备考中得到了很多不同的答案。例如,我在一个源代码中看到,如果需要更改计划(例如增加调度时间),您应该假定“利用”。此外,我也看到崩溃是“利用”和“增强”的两种方式(不知道它是否100%试图获得机会。这个问题只是说,“崩溃是一种……”如果测试做到了这一点,我将如何选择(ucertify说增强,PM指导员说利用)。
V / R,
此外,UCERTIFY表示“培训是利用形式”。如果我不知道PM的取证,我觉得怎么样?
利用和增强不是关于任何特殊技术。这是你如何接近它的方式。如果你只是试图得到它,它正在增强。另一方面,如果您正在努力确保实现它,它正在利用。
不要真正同意你的例子,虽然你在利用VS的定义中非常准确,但增强了。虽然您对情景的解释有很多缺陷。让我参加一个例子。在增强部分中,您提到的是通过仅使用快速跟踪来增强,并且仅通过使用崩溃它成为剥削努力?如果由于项目计划顺序的约束,如果无法快速跟踪该项目,那么并崩溃和快速跟踪实际增加风险,不会减少它!
理解这里的关键是回到项目管理知识体系并更深入地挖掘这个概念。
根据PMBOK开采意味着“消除”不确定性
随着PMBOK的增强意味着“减少”不确定性。
在许多情况下,我们所能做的最好的事情就是提高机会,而不是利用它,尤其是涉及到有关日程安排的决策时。请记住,对于项目进度表,你所能做的最好的事情就是在一个目标日期上提出一个特定的标准偏差。在总理的任期内,从来没有一个绝对的时间表。
在您的建筑项目中,我们可以做的最好的是提高机遇。我们不能真正利用它,因为在早些时候没有完成工作的一些概率。
因此,在寻找增强VS利用时,首先我们需要查看情况,并确定现实主义的情况。
但是,在您的示例中,您可以利用许多小风险来增强最终风险。例如,您可以查看您的时间表,如果可能的话,可以调整时间或工作包的资源,以确保在活动级别上获得特定的结果。b0b体育app
因此,完成整个建筑的风险确实不能被利用。麦克斯,它可以增强。开发通常发生在更小的级别上,如资源或工作包。b0b体育app
崩溃、快速跟踪等都不是开发或增强风险应对策略所需采取的完整行动列表。项目经理的工作是决定最佳的行动方案。
重点是,利用可以消除不确定性,增强可以减少不确定性。
谢谢xman先生的访问。
你的博客很棒,真的可以帮助每个人充分理解与项目管理相关的困难条款和条件。
我想问您是否可以提供计算项目总风险的工具和例子。如何计算项目总风险,并与其他项目总风险进行比较?
提前致谢
约翰
谢谢约翰为您的评论。
我没有任何工具或项目的工具或示例。如果您有任何具体问题,请告诉我。
法赫德
我真的很喜欢阅读你的PMP材料。它们是清晰,简洁和漂亮的例子。不错的工作。
谢谢
莉莉
Usmani广泛的解释。
因此,从负面风险的角度来看,我们还有另外两种应对策略:缓解风险应对策略(试图将威胁最小化)和避免风险应对策略(确保威胁消除)??
多么漂亮的解释啊。
这些概念就像水一样清晰。
谢谢
Qaisar.
2个阳性风险反应策略之间的精确和明显的差异。
Vishpala
谢谢你Vishpala。