你的工作风格取决于你的组织结构。组织结构定义了您的角色、职责和工作文化。这种文化包括工作环境、报告系统、层次结构等。
一个组织可以根据他们的需求来适应任何结构。如果他们正在处理项目,他们会选择一个项目组织。然而,一个处理运营的组织将坚持功能结构。
每一个组织结构有一个不同的系统。
在一个项目化组织结构,你向项目经理汇报。在职能组织结构中,您向职能经理报告。在一个矩阵式组织结构,这取决于。
我已经在其他博客文章中讨论过矩阵和投影结构。现在,我们将讨论职能组织结构。
什么是职能组织结构?
职能结构根据职能将组织划分为部门。每个部门由一个职能部门的经理领导,员工按照他们的角色分组。职能经理在他们所管理的角色上有经验。这确保了员工有效地使用他们的技能。它帮助组织实现他们的业务目标。
在这个结构中,员工根据他们的职能进行分类。职能结构的组织结构图显示了角色层次结构:例如,总裁、副总裁、财务部门、销售部门、客户服务、行政管理等。
每个部门都有一个负责人负责。这有助于组织控制其绩效的质量和一致性。这些员工都很熟练。他们在同一工作中经验丰富,表现出色;在功能性结构中,生产力是高的。
职能部门有时被称为“筒仓”。这意味着该系统是垂直的、不相连的,沟通是通过部门主管流向最高管理层的。
在这里,所有的权力都属于职能经理。通常,项目经理在此结构中没有任何角色。即使它们存在,它们的作用也将微乎其微。他们将需要职能经理的批准才能使用资源,他们可以作为b0b体育app协调者或加速者.
功能型组织结构适用于处理操作的企业,如制造业。
大多数只有少量产品的小型企业都使用这种结构。员工是高技能的,因为重复的工作,这意味着高效率和最好的表现。
职能型组织结构的优势
以下是职能组织结构的一些好处:
- 员工根据其知识和技能进行分组,从而实现高绩效。
- 他们的角色和职责是固定的,便于对工作进行问责。
- 层级很清楚。这减少了通信通道的数量。
- 部门内的沟通是无摩擦的。
- 所有部门都有明确的职责,所以工作没有重复。
- 员工感到安全;他们毫无畏惧地表现出色。
- 由于工作保障,员工往往对组织忠诚。
- 员工有明确的职业发展道路。
- 部门内部合作良好。
职能组织结构的缺点
以下是职能型组织结构的一些缺点:
- 员工可能会因为重复的工作而感到厌烦。这种单调会使人丧失热情。
- 可能出现的冲突如果绩效考核制度管理不善。高技能员工的成本更高。
- 各部门都有一种以自我为中心的心态。职能管理者更多地关注自己的部门,而忽视他人的利益。
- 各部门之间的沟通薄弱。这导致部门间协调不力,影响灵活性和创新。
- 不同部门之间缺乏团队合作。
- 员工可能很少关心团队以外的事件。
- 功能结构僵化,适应变化困难而缓慢。
- 由于官僚制度,决策过程缓慢。
- 职能管理者可以在不征求团队成员意见的情况下做出决定。这对组织没有好处。
- 个人偏见可能会影响员工的士气。例如,当一个表现不佳的员工被提升时,他可能会感到士气低落。
- 当组织变得更大时,职能领域可能变得更难管理。每个部门可能会开始表现得像一家拥有设施的小公司。
- 职能部门可能会被部门目标而不是组织目标分散注意力。
- 员工不会学到任何新技能,他们的角色也不会经常改变。
职能组织结构的例子
找到一个现实世界中知名的功能性组织的例子是很困难的。一个处理生产的小型组织可以类似于一个职能结构。
然而,随着它们的增长,它们将需要一个突出结构的元素。
例如:
- 推出新产品的基于研究的项目
- 改进产品或运营的项目
- 建造新生产设施的项目
您可能找不到大型功能性组织结构的例子。不过,找到一个弱矩阵结构的例子是很容易的。弱矩阵结构非常类似于函数结构。
总结
职能型组织结构有助于企业经营业务。那些与正在进行的操作相关的人采用这个模型。在这里,员工感到安全,表现良好,往往技能高超。项目经理在功能性组织中没有任何角色。如果它们存在,它们的作用将非常有限,没有权威。在职能型组织中,员工的角色是静态的,他们向职能型经理汇报。
你是在职能型组织工作吗?如果是,请在评论区分享你的经验。
这是PMP考试中要求最多的主题之一。你会在考试中看到一些关于这个主题的问题。
你能告诉我一个公司的职能组织结构和它的组织文化之间的联系吗
你好,安德鲁斯,
项目管理知识体系指南中没有“企业功能性组织结构”这一术语。bob手机客户端
非常有用的信息,谢谢
不客气,哈盖。
谢谢,帮了大忙
别客气,Kikie。
请把referenses
好的,我会的。
由于法赫德
欢迎你的到来。
非常感谢你的解释,这是可以理解的
不客气,凯伦。
我说福斯奇尼集团属于功能专门化,对吗
不确定,但大多数大型组织使用矩阵结构。
谢谢,但在这一点上的适用性将
也添加
我不了解你,理查尔斯。
Woow thanx的信息是我一直在寻找的
欢迎你,Nakizito。
令人敬畏的职位。我喜欢它!!!
感谢戈弗雷的评论。
这很有帮助。
谢谢你亚历克斯。
谢谢你能帮我做评估吗?工人可以计划和组织自己的工作
抱歉,由于时间限制,我无法帮助您进行评估。
你好我喜欢你的工作。这是一个非常有用的解释。坚持下去!
谢谢邦妮。
谢谢你邦妮。
我相信这对我来说是最重要的信息之一。我很满意研究你的文章。不过想评论一些常见的东西,网站风格很棒,文章真的很棒:D.过程刚好,干杯
这适用于大型企业......吗
取决于组织管理的工作类型。
非常感谢。
欢迎你,塔西姆。
请问是谁发现了功能性组织结构?
我找了一下,没找到。无论如何,知道这个概念的起源是件好事。
弗雷德里克·w·泰勒。
:)
请他回答这个问题。选择任何你选择的组织,画出组织结构和组织结构图的主要功能是什么?
它显示了层次结构。
很好,请问这是什么时候出版的?
它于2012年8月出版。
我喜欢你解释的方式。这对我真的很有帮助。
谢谢你的评论。
喜欢这个帖子,谢谢分享
别客气,阿诺德。
非常感谢汉克斯,与我的讲座相比,我觉得你的笔记可以理解。bob官网竞彩足球谢谢。
不客气,纳赛尔。
nasser在功能结构的优势中,如果我说它促进了深入的功能专业知识,那么根据您的理解,它是正确的吗
这对我帮助很大,事实上它回答了我所有的疑问。对于我正在做的作业,我需要你发布的日期,基本上是这篇文章的参考资料。
Muminur,我很高兴你觉得我的博客文章有用。
这篇文章是什么时候发表的
2012年8月。
纠正。
我们能回答这个问题吗
项目协调员在为其项目确保程序员方面遇到了问题。每次她要求老板为项目提供资源时,他都说他们太忙了,无法帮助她完成项目。她在哪种组织工作?
选择一个:
功能。
b。弱矩阵
C强矩阵
d。Projectized
A和B都可以是答案。从给出的描述来看,这不是很清楚。
嗨,法哈德,
谢谢你的精彩文章!从考试的角度来看,当他们说组织是功能性的时,我们应该假设没有项目经理,还是我们应该假设可能有一个项目经理?
问候
帕万雷
如果有一个项目经理,他将会有一个非常有限的或没有权力。
你如何克服职能型组织结构的缺点?为提高成本效益和生产力,贵公司采用什么组织架构?
这些问题很难处理。如果团队成员感到无聊,你可以把他们调到其他部门,如果评估系统不有效,你可以调整它,等等。
这是受社会科技发展水平的影响,而社会科技发展水平又影响着一个组织的成功。先生,你能帮我一个忙吗?我的教科书没有具体内容。非常感谢
先生,你能帮我解决方法学习活动或工作学习中的符号问题吗?我完全糊涂了
你能再具体一点吗?
没关系。您没有关于“何时以及为什么使用流程图:设备类型”的信息吗。
或者是bob官网竞彩足球关于流程图类型的笔记,我的课本把我搞糊涂了。
谢谢你!
通常,大型组织使用矩阵结构。小公司可以更接近计划或功能。
你好:有用的博客。您能否提供适合您描述的不同组织结构类别的公司名称?非常感谢。
非常有用的注释现在我清楚地bob官网竞彩足球理解了这个主题。安拉
谢谢Fari的评论。
非常有用的博客。继续努力
感谢Sadia的评论。
嗨,我想问一下,
如果一家企业已经发展得太大而无法集中管理,因为这家店在三个州有六家店,每家店都有一个经理和几个员工,那么建议这家店采用功能型结构还是混合型结构?
本店独家经营服装零售业务。
谢谢你!
你说的"混血"是什么意思?
我的意思是,它被认为是一种混合结构吗?我的问题是指功能结构吗?
是的,根据我的理解,它是一个功能性结构。
谢谢,先生,你的工作是最好的,我真的很喜欢它的优点,谢谢
谢谢你。
你认为Uber的组织类型是什么?它肯定有层次结构,组织被分解成更小的单元。然而,司机们将如何参与其中?
大多数大型组织都遵循矩阵结构。
这实际上帮助我以一种可以理解的方式理解组织结构…
谢谢你!
欢迎你,伊梅什。
这个话题和保护组织的话题真的很有帮助。非常感谢这两篇文章。他们补充pmbok。
不客气,帕特尔。
我一直在阅读我教授给我的教科书和ppt,没有什么进入我的头脑。当我读到这篇文章时很惊讶,它让我的工作变得非常非常容易。非常感谢。
不客气,安比卡。
谢谢为我们提供这样的服务,我每天都被这些问题困扰
欢迎你,纳斯鲁拉。
太Thaaaaaaaaaaaaaaaaaanx
谢谢艾哈迈德。
我喜欢加一些组织结构图模板为公司,跨国公司,矩阵和功能,在Creately图表社区。
感谢沙林提供这些信息图表。
这很有帮助。继续写作,分享你的知识。
谢谢你可要注意了。
非常感谢你现在我已经了解了功能结构
欢迎你,抓住。
亲爱的法赫德
在单个组织中是否可能有如下多个组织结构。
例如,一家从事耐用消费品或医疗器械制造业务的公司。
那么生产部通常遵循职能结构,而设计或新产品开发团队遵循矩阵组织。
请澄清我……
是的,这是可能的。
例如,一个大的石油公司可以有从油田获取石油的生产结构,同时也可以有开发新油田的投影结构。
我觉得这篇文章很精彩,也很清晰。它让战略管理变得有趣!
谢谢你的评论,所罗门。
它比我的老师的更容易理解
布伦达,我很高兴你喜欢我的博客。
非常感谢这个精彩的分解。你让我关于这个话题的演讲变得简单了。愿上帝保佑你
谢谢Maria的评论。
很好的解释。在这个话题上,我们见过最好的相互渗透。也爱那些优点和缺点。列出了最容易理解的内容。
感谢Hayka访问并留下您的评论。
关于这个话题,现在一切都清楚了。谢谢。它真的帮助了我!
不客气,塞迪。
谢谢你如此详尽的分析。对我的任务很有用,顺便问一下你能不能区分功能性组织结构和功能性组织系统。谢谢你再一次。
请访问以下给定页面,了解系统和结构之间的差异。
https://www.marxists.org/reference/archive/spirkin/works/dialectical-materialism/ch02-s07.html
解释得很清楚
谢谢
欢迎你,昂。
真的太棒了. .现在一切都清理干净了,上帝保佑你
谢谢你俾斯麦。
这是一个简短而清晰的主题,我非常理解它
感谢Khadija的评论。
所以有帮助。非常感谢。
欢迎你,塞内杜。
uuuuummmm那么有用。三鬼
欢迎你,Mposa。
我能举个使用职能组织结构的行业例子吗
基于生产的组织就有这种结构。
谢谢你的文章。它帮助我快速了解组织结构和差异。
别客气,维迪亚。
你们让我的模块变得简单了,谢谢你们,上帝保佑你!!!!!
欢迎你,埃尔西。
说实话,你太棒了!
你把它写得如此简单:)
谢谢你!
谢谢马库斯。
这是一项了不起的工作。我想报名参加PMP认证。请告诉我该怎么做。谢谢你!
请阅读这里的所有常见问题:
//www.utahfilmbank.com/pmp-faqs/
谢谢你帮我解释。现在很容易理解了。你对管理的学科基础了解多少?
感谢Omar的评论。
本页将帮助您了解学科基础:
http://www.york.ac.uk/admin/hr/b0b体育appresources/policy/disciplinary/
感谢您的文章直截了当,易于理解。
谢谢Gerald的评论。
非常清晰易懂的格式
谢谢迪帕克。
非常有趣和简短
哈伊兰
感谢Al Hassan的评论和访问。
谢谢我不得不重新讨论这个话题来完成其他一些工作。我希望能在你的博客上找到其他有用的PM主题。
谢谢基斯的来访。
非常感谢,这对我复习考试有很大帮助。????
不客气,埃德加。
非常感谢,我发现你的笔记可以理解,相比我的讲课。bob官网竞彩足球非常感谢。
谢谢你,波西亚。
那么,长官,最好的组织结构是职能结构?
这取决于你的需求。
比我读过的其他书都容易理解…。非常感谢。
欢迎你Kenzao !
非常感谢您的努力和澄清主题的方式
我喜欢你把它分解成我自己的理解谢谢
欢迎并感谢您访问我的博客。
我已经放弃了阅读组织结构,但你简化了我的工作。现在我发现你的笔记比我用的大多数bob官网竞彩足球教科书都有趣。谢谢,愿上帝保佑你们
谢谢你,李维,我希望你也会喜欢其余的帖子。
我确实同意,当被要求选择一个描述人力资源开发和培训的组织结构时,我迷失了方向。
我喜欢文章中给出的优点和缺点。