验证和验证是项目管理中的两个重要术语;他们似乎非常相似,很容易让他们混淆。
这些是重要的概念,任何PMP的志愿者都需要了解它们。我将完全解释这些术语,因此在完成此博客文章时,您将更好地了解它们。
从PMP考试的角度来看,这个话题并不是很重要。但是,作为项目经理,您必须知道这些条款之间的差异。
验证
这是关于建立正确的东西如果您开发了正确的产品,以及是否满足客户的要求。
验证是一个主观过程。它向您展示了产品满足客户要求的程度。建模,模拟和用户评估是该过程的一些示例。
例如,假设您正在为客户开发手机。您进行了市场研究并收集了物品应该拥有的功能。然后你开始生产了。
但是,当终于启动手机时,它没有得到预期的市场反应。最终,它失败了。
在这里,您会说产品无法验证,因为它未能满足客户的需求。验证是关于产品测试,它是一个主观过程。
确认
这是关于正确构建产品,无论是否符合所有规定的质量要求,都如上所述。
验证是一个客观的过程。必须充分记录所有质量要求以进行适当的测量和分析。
例如,假设您正在开发手机。您进行了市场研究,并收集了所有关于所需功能的信息。您制定一个建立产品的计划。您完成所有要求并相应地开发程序。
现在,生产过程已经开始。您将在过程中进行检查,以确保一切都按计划进行。
如果产品符合要求,这意味着它已被验证。验证确保产品具有高质量。它可用于确保产品无错误。
验证与验证之间的差异
验证可确保规范满足客户要求,同时验证确保产品符合规格。
- 验证评估进程和开发的产品,同时验证评估产品本身。
- 验证有助于产品建立正确的方式。验证的目标是建立合适的产品。
- 检查和文件审查是验证工具。验证活动包括测试产品。
- 项目管理团队执行验证过程,同时客户或客户执行验证。
该产品可以通过验证但失败验证。
您可以在提供的示例中看到它;该公司开发了一种通过验证过程的手机。但是,当他们推出它时,客户的反应并不好。产品失败,这意味着产品无法验证。
概括
验证和验证是独立的程序。项目经理使用它们来确保他们以正确的方式建立了正确的产品。验证是关于符合规范的,它是一个内部过程。验证是关于客户的期望,并且通常是外部主观过程。在验证之前验证。
您使用哪些工具进行验证过程?您的产品是否通过了验证?请在评论部分分享您的经验。
验证是关于产品的,同时验证是关于该过程的。您如何看待我的本文摘要?
在验证中,您可以检查产品是否由利益相关者设计和请求开发。
用手机的良好榜样。例如拍摄Microsoft Office Phone。
该项目可以在建造手机方面取得成功,但客户不喜欢手机,并不支持;因此,作为产品,它失败了。
因此,手机被正确构建;意思是手机已验证。手机是一个商业失败,因此没有验证。
建造电话的分包商有一个成功的项目。患有产品失败的客户也有一个成功的产品创建项目,但产品生命周期经验失败。
混乱的点可能是:不要将产品生命周期失败与项目成功混淆。
我有这个吗?
好的说大卫。
术语真正有用需要在使用时具有奇异的理解。对于验证和验证,我们遇到了熟悉系统工程的个人的解释,而是与人们不熟悉的人,因为它们通常没有线索。
有时我们将定义过度思考定义变得令人困惑,这对听到这个词的大多数人。一个很好的例子是“风险”。使用英语朗格的外行人听到了“风险”一词,并认为可能会发生一些糟糕的事情。遵循PMI术语的人听到“风险”一词和“可能”思考“威胁和机会”。
因此,通过V&V术语,需要一些额外的工作来使它们非常清晰和可区分,或者使用术语没有人知道并定义它们。
贝尔说的账单。
确认
验证是关于以正确的方式构建事情。< - 嗯?以正确的方式构建事情并不是语法正确。
纠正。
你能告诉我主观过程和客观进程之间的区别吗?
在客观过程中,您可以进行可衡量的标准,并且在主观过程中,它们是开放的讨论并取决于党。
还有如何配置mgmt。与项目范围MGMT不同。作为解决项目的实际结果,产品或服务。
嗨Fahad,(我希望你没有对这么多的问题感到无聊)改变管理如何与执行的集成变化控制不同?
再次感谢你
嗨Fahad,在验证的更改问题上继续形成上一个问题,在第4.4.1.1页上,第90页,它表示“来自Perf的批准更改。inte。更改控制过程需要验证以确保更改更改。经过验证的更改提供了必要的数据,以确认更改是否适当执行。“对我来说,似乎通过直接和管理项目工作和通过控制质量可交付成果(这是第一次工作或批准的变更请求工作的结果)来实现经批准的更改请求得到验证,并且控制质量验证了批准的变更到原始计划工作良好,提供了验证的结果,从而应更新Proj。MGMT。Plan&Proje Docu&应存档为未来参考的最佳实践。我是否正确理解循环?PL。 share your though.
嗨Fahad,你能pl。在验证的变化上揭示了验证的更改,这是从控制质量过程和I / P到M&C过程的O / P。根据PMBOK第262页,所以“在提供决定通知之前,检查了任何改变或修复的物品并将被接受或拒绝。拒绝物品可能需要返工。“通过该定义,它应该转到验证范围(与验证可交付成果相同),除非验证可交付和验证更改之间唯一的差异是前后项目的销售结果和以后处理进程的处理?但是,怀疑是本身的定义本身,如上所说“检查任何改变或修复的物品”。
请尽早分享您的想法。
嗨Fahad,
你没有回复这个重要的问题。我也有关于经过验证的变化的疑问。您的想法和解释将非常感谢。
Anil.
我不明白上述问题。你有什么疑问?
谢谢你的解释。快速问题:
1.验证 - 控制质量?
2.验证 - 范围管理?
3.验证是否在验证或与验证同时执行?
1)验证包括质量控制和质量保证。
2)验证包括范围管理加质量保证和控制。
3)你可以说,这些是互相赞美。