验证和验证是项目管理中的两个重要术语;它们看起来很相似,很容易混淆。
这些都是重要的概念,任何PMP有志之士都需要很好地理解它们。我会详细解释这些术语,这样当你完成这篇博文时,你会对它们有更好的理解。
从PMP考试的角度来看,这个话题不是很重要。然而,作为一个项目经理,您必须知道这些术语之间的区别。
验证
这是关于如果你已经开发了正确的产品,无论它是否满足客户的要求,就构建正确的东西。
验证是一个主观的过程。它向你展示了产品满足客户要求的程度。建模、仿真和用户评估是这个过程的几个例子。
例如,假设您正在为您的客户开发一款手机。您已经进行了市场调查,并收集了该项目应该具备的功能。然后你开始了生产。
然而,当这款手机最终上市时,并没有得到预期的市场反应。最终,它失败了。
在这里,你会说产品不能被验证,因为它没有满足客户的需求。验证与产品测试有关,是一个主观的过程。
验证
这是关于正确地制造产品,它是否符合所有规定的质量要求,是否如描述的那样。
核实是一个客观的过程。所有质量要求必须有良好的文件记录,以便进行适当的测量和分析。
例如,假设你正在开发一款手机。你已经进行了市场调查,并收集了所需功能的所有信息。你制定一个计划来构建产品。您完成了所有的需求,并相应地开发了程序。
现在,生产过程已经开始。你们将在生产过程中进行检查,以确保一切按计划进行。
如果产品符合要求,这意味着它已经被验证。验证保证了产品的高质量。它有助于确保产品无错误。
验证和验证的区别
验证确保规格符合客户要求,而验证则确保产品符合规格。
- 验证评估过程和开发中的产品,而验证评估产品本身。
- 验证有助于以正确的方式构建产品。验证的目的是构建正确的产品。
- 检查和文档评审是验证工具。验证活动包括测试产品。
- 项目管理团队执行验证过程,而验证由客户或客户执行。
产品有可能通过验证,但验证失败。
你可以在提供的示例中看到这一点;该公司开发出了通过验证程序的手机。然而,当他们推出时,客户的反应并不好。产品失败,这意味着产品不能被验证。
总结
验证和验证是独立的程序。项目经理使用它们来确保它们以正确的方式构建了正确的产品。验证与规范的一致性有关,它是一个内部过程。验证是关于客户期望的,它通常是一个外部的、主观的过程。验证先于验证。
你们在验证过程中使用什么工具?你们的产品通过检验了吗?请在评论区分享你的经验。
验证是关于产品,而验证是关于过程。你觉得我对这篇文章的总结怎么样?
在验证过程中,您要检查产品是否按照涉众的设计和要求进行开发。
手机就是一个很好的例子。以微软办公电话为例。
该项目可以成功的建立电话,但客户不喜欢电话,它不支持;因此,作为一个产品,它失败了。
所以,手机的构造是正确的;这意味着手机被验证了。这款手机在商业上是失败的,因此它没有经过验证。
建造这款手机的分包商有一个成功的项目。拥有失败产品的客户也有一个成功的产品创建项目,但有一个失败的产品生命周期体验。
混淆点可能是:不要将产品生命周期的失败与项目的成功混为一谈。
我写对了吗?
大卫说得好。
真正有用的术语需要在使用时有单一的理解。对于验证和验证,我们遇到了由熟悉系统工程的人进行解释的问题,但同样也遇到了不熟悉w/SE的人,因为他们通常没有线索。
有时,我们过度思考一个定义,以至于这个定义会让大多数听到这个术语的人感到困惑。“风险”就是一个很好的例子。一个使用英语的外行听到“风险”这个词,就会认为可能会发生不好的事情。一些遵循PMI术语的人听到“风险”和“可能”时认为是“威胁和机会”。
因此,对于V&V术语,需要做一些额外的工作,要么使它们非常清晰和可区分,要么使用没有人知道的术语并定义它们。
比尔说。
验证
验证是关于以正确的方式构建事物。< -嗯?以正确的方式构建这个东西在语法上是不正确的。
纠正。
你能告诉我主观过程和客观过程的区别吗
在客观过程中,你有可衡量的标准,而在主观过程中,它们是开放的,并取决于政党。
以及如何配置mgmt。不同于项目范围管理。两者都是针对项目的实际结果、产品或服务。
Hi Fahad,(我希望你不要对这么多问题感到厌烦)变更管理与执行集成变更控制有何不同?
再一次感谢您
Hi Fahad,继续我之前在4.4.1.1页提出的关于有效变更的问题。它说“批准的变化,结果的Perf。强度。变更控制过程需要验证以确保变更被适当地实施。经过验证的变更可以提供必要的数据来确认变更是否被适当执行。”在我看来一个批准的变更请求被实现通过直接和通过质量控制管理项目工作和交付物的合成(这是第一次工作或批准变更请求工作)也得到验证和控制质量确认批准改变原计划工作,交付了验证的结果,因此应该更新项目。管理。计划和项目文档应归档为最佳实践,以备将来参考。我对这个循环理解正确吗?请分享你的想法。
Hi Fahad,你能不能详细说明一下从控制质量过程和I/P到M和C过程的有效变更是一个O/P。正如PMBOK第262页所述,“任何更改或修复的项目都将被检查,并将在提供决定通知之前接受或拒绝。”不合格的产品可能需要返工。”根据定义,它应该进入验证范围(与已验证的可交付成果相同),除非已验证的可交付成果和已验证的变更之间的唯一区别是前者处理项目的结果,后者处理过程??但再次的疑问是定义本身,如上所述,“任何改变或修复的项目都要检查”。
请尽快分享您的想法。
嗨法赫德,
你还没有回答这个重要的问题。我也有关于有效变更的问题。您的想法和解释将不胜感激。
阿尼尔
我不明白上面的问题。你有什么疑问?
谢谢你的解释。快速的问题:
1.验证-质量控制?
2.验证—范围管理?
3.验证是在验证之前进行还是与验证同时进行?
1)验证包括质量控制和质量保证。
验证包括范围管理和质量保证和控制。
你可以说,这是对彼此的恭维。