预期货币价值(EMV)是风险管理并用于执行定量风险分析过程。
这种技术涉及到数学计算,这就是为什么许多PMP的申请者忽略了这个概念。这是一个重要的概念,我不建议您避免它。阅读这篇博文并遵循示例。我相信这会帮助你理解这个概念。
这是一个简单的概念,涉及基本计算。一旦你理解了这个概念,解决问题对你来说就很容易了。
EMV的计算涉及概率和影响。因此,首先,我们将讨论这些概念。
可能性
概率是任何事件发生的可能性。
例如,如果你掷硬币,它会显示正面或反面。有50%的几率露出正面,50%的几率露出反面。那么,你说显示正面(或反面)的概率是50%。
现在我们将从数学上讨论它。
计算概率的公式为:
事件发生的概率=(可能发生的有利事件数)/(事件总数)
让我们看看上面的公式如何与我们的硬币示例相吻合。
事件总数= 2(因为硬币既可以正面也可以反面)
有利事件总数=1
正面出现的概率=(有利事件数)/(有利事件总数)
= 1/2
= 50%
因此,如果你掷硬币,露出头部的概率是50%。
让我们看另一个例子。
假设你正在掷骰子,数字5出现的概率是多少?
如果你掷骰子,它会显示:1、2、3、4、5或6。
因此,事件总数= 6
现在,您希望模具显示数字5。
有利事件总数=1
因此,数字5出现的概率=(有利事件数)/(事件总数)
= 1 / 6
= 16.67%
所以,如果你掷骰子,数字5出现的概率是16.67%。
现在我们来求得到5或3的概率。
这里,有利事件的总数= 2
因此,获得数字5或数字3的概率=(有利事件数)/(事件总数)
= 2/6
= 1/3
= 33.33%
因此,如果你掷骰子,得到5或3的概率是33.33%。
这是对概率论的一个简短介绍。
影响
影响是指如果发生任何已识别的风险,您将花费的金额。
例如,您已经确定,在项目的高峰期,设备可能会损坏,您可能需要购买新设备,这将花费您2000美元。
因此,风险的影响将是2000美元。
这是对影响的描述。
我希望你们能明白这种可能性和影响。
预期货币价值(EMV)
预期货币价值(EMV)是风险管理中的一种统计技术,用于量化风险和计算风险应急储备.
它计算所有可能发生或不可能发生的未来事件的平均结果。
将概率乘以已识别风险的影响,得到EMV。
预期货币价值(EMV)=概率*影响
如果您有多个风险,您将添加所有风险的emv。这将是项目的预期货币价值。
您将计算所有风险的EMV,无论它们是正风险还是负风险。EMV为负风险为负,为正风险为正。
计算项目的预期货币价值后,将其添加到工作包成本估算中,并生成成本基线。这一数额称为应急准备金。
所有事件的EMV之和为应急准备金。
例如,假设您有四种风险,其概率和影响如下:
从上表中,您可能认为您可能需要4500美元来管理所有风险,但这是不正确的。在所有已识别的风险中,只有少数风险会发生。未发生的风险将其EMV添加到池中,发生的风险将使用池中的资金。
因此,在上述情况下,您需要1100美元来覆盖所有已识别的风险。
当你有许多风险时,预期货币价值概念可以很好地用于计算应急准备金,因为你识别的风险越多,应急准备金在风险中的分布就越好。
如果你确定的风险更少,你就不会得到足够的利差,你的储备可能会很快枯竭,或者可能不够大,无法覆盖高冲击风险。
正风险在计算应急准备金时起着至关重要的作用。您应该在预期价值计算中识别并包括正风险。
现在让我们来看几个EMV示例。
例一
您已识别出发生概率为30%的风险。如果发生这种风险,您可能需要花费500美元。计算此风险事件的预期货币价值(EMV)。
问题中给出:
风险概率=30%
风险影响= - 500美元
我们知道:
预期货币价值(EMV) =概率*影响
= 0.3 * - 500
= – 150
风险事件的预期货币价值(EMV)为–150美元。
例二
您已经确定了一个发生概率为40%的机会。但是,如果发生这种风险,它可能会帮助您获得2000美元。计算此风险事件的预期货币价值(EMV)。
问题中给出:
风险概率= 40%
风险影响=2000美元
我们知道:
预期货币价值(EMV) =概率*影响
= 0.4 * 2,000
= 800
因此,风险事件的预期货币价值(EMV)为800美元。
例三
您已经确定了两种可能性分别为20%和15%的风险。如果同时发生两种风险,您将分别支付1000美元和2000美元。
这些风险事件的预期货币价值是多少?
在上述问题中,你有两种风险;因此,这两种风险的预期货币价值将是这些风险的预期货币价值之和。
两个风险事件的预期货币价值=第一个事件的EMV+第二个事件的EMV
第一个事件的EMV=0.20*(–1000)
= –200
第二个事件的EMV=0.15*(–2000)
= –300
因此,这两个风险事件的EMV=(-200)+(-300)
= –500
这两项活动的预期货币价值(EMV)为–500美元。
例四
在风险管理规划过程中,您的团队识别了三种风险,概率分别为10%、50%和35%。如果发生前两种风险,将分别花费5000美元和8000美元;但是,如果发生第三种风险,您将获得10000美元。
确定这些风险事件的预期货币价值。
三个事件的预期货币价值=第一个事件的EMV+第二个事件的EMV+第三个事件的EMV
第一个事件的EMV=0.10*(–5000)
= –500
第二个事件的EMV=0.50*(–8000)
= –4,000
第三个事件的EMV=0.35*10000
= 3,500
三个事件的EMV =第一个事件的EMV +第二个事件的EMV +第三个事件的EMV
= – 500 – 4,000 + 3,500
= -1000
所有三项活动的预期货币价值(EMV)均为–1000美元。
这些是预期货币价值分析的简单例子。在PMP考试中,您可能会看到类似的问题。
预期货币价值也有助于您选择正确的选择。
例如,您有一个风险,您已经确定了两种风险应对策略来管理此风险。您将如何选择最佳策略?
您将使用预期的货币价值来选择正确的风险应对策略来管理风险。
怎样
您将计算每个响应的预期货币值,并选择具有最低值的响应。
EMV分析的好处
预期货币价值在风险管理中提供了许多好处,例如:
- 它给出了所有确定的不确定事件的平均结果。
- 它可以帮助你计算应急储备。
- 在决策树分析中,它有助于选择最佳选择。
- 它不需要任何昂贵的资源,只需要专家的意见。b0b体育app
- 它可以帮助您在计划采购过程中做出做出还是购买的决定。
EMV分析的缺陷
以下是预期货币分析的一些缺点:
- 这种技术通常不用于小型和中小型项目。
- 这项技术涉及专家意见,以确定风险的概率和影响。因此,个人偏见可能会影响结果。
- 当你有很多风险时,这种方法很有效。
- 如果你错过了积极的风险,就会影响结果。
总结
预期货币价值分析使量化风险、计算应急准备金变得更容易,并帮助您在决策树分析中选择最佳选择。在进行预期货币价值时,你的风险态度应该是中性的;否则,您的计算将不正确。此外,该分析的可靠性取决于输入数据;因此,应彻底执行数据质量评估。这种技术提高了实现项目目标的信心水平。
你在你的项目中使用预期的货币价值分析吗?如果是,请在评论区分享你的经验。
从PMP和PMI-RMP考试的角度来看,这个概念很重要。在PMP或PMI-RMP考试中,您将看到预期货币价值分析中的一些问题。
(x1,x2)=k1u(x1)+k2u(x2)+k3u(x1)u(x2),其中k3=1–k1–k2
解释这个方程
根据PMBOK -决策树分析:
“将选择最高(大)EMV值”。
当提到你时:
“您将计算每个响应的预期货币值,并选择具有最低值的响应”。
请澄清?
我找到了这个问题和答案
计算以下各项的预期货币价值:0.4概率为3000美元,0.3概率为-500美元,
0.2概率为750美元,0.1概率为5000美元。
A.$2062.50
B.8250美元
c . 1700美元
d . 2000美元
B:为了计算预期货币价值(EMV),将每个概率乘以其美元金额,然后
将乘法的乘积相加。结果是价值8250美元。
我认为这是不正确的答案
你和我在一起吗
我发现C是正确的答案。你也是吗?
C
当然可以
解释得很好
感谢您的访问和留言。
谢谢,非常有帮助
欢迎你,Tunrayo。
哇!这很清楚。我明白了。非常感谢。
不客气。
那么EMV10是什么意思?
我们在除草计划中使用这个吗?
是的,你可以用它。
你能帮我解决这个问题吗?
类别掷骰子的结果
1 2 3 4 5 6
A 100 200 300 400 500 600
B 600 500 200 200 300 400
C 300 500 200 100 200
我们应该选择什么使用EVM?
你愿意为模具卷上的完美信息支付多少钱?
哇!这是一篇非常有信息量的文章,而且演讲组织得很好,给每个人都提供了一个清晰的概念,甚至是开始的时候。
谢谢你的访问和留言。
你好
非常感谢。这非常有帮助。
Charlain
不客气,查理。
我们可以期望问题根据EMV值选择项目吗?如果是这样的话,我们应该选择最低的影响吗?如果你的EMV为正值呢?我们应该这样做吗
EMV与项目选择无关。它可以帮助您计算项目预算(更具体地说:应急准备金)。
有人能帮我理解吗?
美国的一个地方当局拥有一个电车系统;电车运营商面临增加乘客数量的压力。他们必须决定是否降低票价以增加乘客数量。
如果他们决定降低票价,他们将不得不决定是否发起电视广告活动,以提高对票价降低的认识。
如果票价保持不变,则预计未来一年每天平均载客量等于20000的概率为0.7,而下降到15000的概率为0.3。
与这些乘客数量相关的年利润估计分别为300万美元和100万美元。
如果票价降低,但不使用电视广告,则认为平均载客人数增加至25000的概率为0.6,增加22000的概率为0.4。这些乘客数量产生的利润估计分别为200万美元和170万美元。
有关减价的电视广告会使平均乘客人数由25000人增加至0.8人的可能性增加;而平均乘客人数由22000人减少至0.2人的可能性则会减少60万元。电车营运公司的目标是[a]最大化利润和[B]最大化乘客数量。注意,第二个目标已落实到位,因为地方当局希望带来社会和环境效益{例如,改善空气质量、增加步行人数和减少交通拥堵}。
(a) 电车运营商首席执行官(CEO)提供了平均载客量和利润的效用函数。具体如下:
平均乘客数量
15 000 0.00
18 000 0.60
000 0.80
22 000 0.95
25 000 1.00
公用事业利润(百万美元)
1.0 0.00
1.1 0.20
1.4 - 0.60
1.7 0.75
2.0 0.90
2.5 - 0.95
3.0 1.00
简要讨论如何在实践中确定效用函数。绘制上述实用程序函数并提供解释。
(b)启发式会议显示,对于CEO来说,平均乘客数量和利润是相互独立的效用。提醒一下,在这种情况下,一个双属性效用函数可以通过以下方式获得:
u(x1,x2)=k1u(x1)+k2u(x2)+k3u(x1)u(x2)
式中,k3=1–k1–k2
启发会议还显示k1=0.9和k2=0.6,其中属性编号1为平均乘客人数。根据上述实用程序确定电车应采取的政策;并对您的答案进行评论。
(c)简要讨论在上述例子中可用于协助管理决策的其他多标准决策模型或方法。
Jazak Allah Kum Khair兄弟Fahad为EMV撰写了一篇内容详尽的博客。期待更多这样重要的话题。
谢谢你,帕维兹。
非常简单且内容丰富的文章,值得表扬。但让我问一个问题,如果一个项目的EMV是-1000美元还是1000美元,这意味着什么?这是指-1000美元的损失还是1000美元的利润。请用简单的方式翻译它。
这既不是亏损也不是利润。如果是负值,你将把它计入项目成本,如果是正值,你将从项目成本中减去它。
5%的EMV意味着什么??
你能再解释一下吗?
这对理解和应用这个概念到我当前的项目中非常有帮助。谢谢你,法哈德!
不客气,文森特。
亲爱的Fahad,谢谢你的文章。我唯一不确定的是正EMV和负EMV。据我所知,负EMV(-1500)意味着你必须在应急准备金中增加资金。正EMV(1500)意味着收益?还是哪一个更好?请澄清。提前感谢!
是的,你说得对。风险就是风险,你必须尽早识别它们。
你能进一步解释一下它的好处吗?为进一步理解。谢谢你!
这里有解释。如果你想讨论任何具体的好处,请告诉我。
请问预期货币价值高还是预期货币价值低?为什么?
预期货币价值显示您需要多少应急准备金来覆盖已识别的风险。如果应急准备金较高,则项目风险更大。
AA兄弟,JKH。
我对EMV计算的最大挑战不是计算本身,而是计算问题的主干的设置。在解决EMV时,是否有一条确定的路径可以始终遵循?或者,必须遵循某种步骤,以便将简单计算所需的信息汇集在一起?
以下面的问题为例,这个问题让我很困惑,但计算起来却很简单。
ABC公司正在考虑用三种替代机器生产新产品。三台机器的成本结构(单位可变成本加固定成本)如下所示。售价不受所用机器的影响。
单用途机器$。60 k x + 20美元
半自动机器$ $。40 x + 50000美元
自动机器$.20x+120000美元
新产品单位的需求由以下概率分布描述。
需求概率
200,000 0.4
300,000 0.3
400000年0.2
500,000 0.1
使用期望值标准,
a:由于预期需求较低,应采用单用途机器。
b:应该使用半自动机器,因为它的预期成本最低
c:由于预期的需求量很大,所以应该使用自动机器。
这台自动机器的预期成本最低。
正确答案是b。但是你能帮我设置计算吗?
JKH
完美的解释!谢谢
不客气,乔治。
请帮助我,
JD公司Sdn。Bhd (JDC)正试图决定是为空客制造还是单独购买。每个零件的购买成本为1.5美元。如果他们自己设计和生产,每单位成本将是0.75美元。然而,设计投资将是5万美元。此外,他们意识到,对于这种类型的零件,有30%的机会需要重新设计,而额外的成本是5万美元。无论他们是否制造或购买这个部件,JDC将需要10万个这样的部件。使用决策树分析和EMV, JDC应该做什么?
应该是这样的
购买选择权
总成本=100.000*1.50=150.000
EMV = 0
作出选择
总成本=100.000*0.75+50.000+50.000*0.35=142.500
EMV=-17.500
最好是做这个角色
该项目有50%的可能性会错过进度。项目价值为1000000美元,延迟交付的罚款为200000美元。什么是EMV?
此事件的EMV=0.5 X(-200000)
=-100000美元。
当我是项目管理的一员时,这对我来说是非常宝贵的资源,可以得到这样的问题和答案来简化
谢谢你,哈桑。
我不知道该怎么解决这个问题:
ABC电气用品公司的产品设计小组已确定需要设计一系列新的开关。它必须决定三种设计策略中的一种。市场预测为20万台。Berry博士认为,设计越完善,越复杂,以下成本是对3种策略中每种策略的初始成本和可变成本的良好估计:
a) 低技术:一种新技术、低成本流程,包括雇佣几名新的初级工程师。此选项的成本为45000美元,可变成本概率为0.3,每名0.55美元,0.5美元,0.3美元,0.45美元。
b) 分包:使用优秀外部设计人员的中等成本方法。这种方法的初始成本为65000美元,可变成本概率为0.7:0.45美元,0.2:0.40美元,0.1:0.35美元。
c)高科技:采用最先进的技术方法,利用内部人员和最新的计算机辅助设计技术。这种方法的固定成本是7.5万美元,可变成本概率是0.9 / 0.40美元和0.1 / 35美元
基于预期货币价值标准的最佳决策是什么?
嗨,法哈德,
我只是对一件事感到困惑。
如果EMV为-500美元,这意味着它是一种威胁,那么这将反映在应急储备中,作为我们必须增加储备的资金,对吗?
威胁在EMV中反映为负值,但在应急准备金中反映为正值。反之亦然——机会在EMV中反映为正值,但我们会在应急准备金中减去多少?
提前感谢,,
雷切尔
对的
如果不给出概率,那么我们如何找到EMV?
你不能。
刚刚了解了EMV,我就知道所有风险的总概率应该等于100。您的表没有反映这一点。你能解释为什么以及如何确定多重风险概率的规则吗?
谢谢你!
这张桌子仅供说明之用。事实上,该表将有数百种风险,因此利差会更好。
首先,非常感谢您提供的详细帖子和示例。
从计算EMV的表格中可以得到1100美元的应急准备金。然而,第四种风险的概率为60%,影响为1500美元。如果发生这种风险,人们甚至无法承担。那么EMV有什么好处呢?
当做
如果决策树方法中有3个或4个EMV,为什么我们采用最小EMV。
请举例说明。
谢谢
你可以通过花费100美元或200美元来管理风险。你会选择什么?您将选择值最小的选项。
我想通过使用emv标准的决策树分析的一些例子,因为我是一名MBA学生,所以请帮助我,并发送一些问题的答案
我还没有写任何关于决策树的博客文章。如果您是PMI的成员,您可以获得一些关于eRead和Reference的示例。
嗨,法哈德,
感谢你对PMP的支持。
我发现你的笔记和博客非常有用。bob官网竞彩足球我卑微的请求你!请开始更新您的资料,以反映PMBOK第6版的变化。包括我在内的大多数人都已经开始准备第六版的考试了。对你的祝福。
我当然会那样做。
兄弟,
在计算路径值时,请您帮助我了解我们何时实际将成本添加到影响值中。我看到了一个例子,实际上是Edwel的例子,在他计算路径值之前,她将成本添加到影响值中。
建造房屋–成本=200000–满足需求=85%不满足需求–影响=30000
买房–成本=85K–满足需求=40%不满足需求–影响=300K
道路1建造房屋
因此,在计算路径值时,他所做的是添加(200+30)*15%
同一路径上的第二路径值=200*85%
路径2买房子–在这里,他在计算路径值时也添加了成本,如
现在在第二条路径=(300+85)*60%
同一路径上的第二路径值–(300*40%)
然后,他添加了每条路径的路径值
路径2 EVM = 265
路径1 EVM=204
所以我真的很困惑,不确定我们是否能在考试中看到这些类型的问题,但只是想知道在计算MV之前,在哪些特定情况下我们需要在影响值中添加成本。或者,如果我们在不增加成本的情况下解决问题,最终结果是否会保持不变。非常感谢你的帮助。谢谢
通常,有疑问的是,他们会简单地给出两三个事件发生的机会和影响。您必须分别计算这些事件的EMV,并选择最佳选择。
Assalam-o-Alaikum
我们如何说EMV是未来可能发生或不可能发生的情景结果的平均值,它看起来就像EMV的总和,因为平均值定义为集合中的值之和除以它们的数量。请解释清楚。
非常感谢
根据我的理解:风险管理是基于主观评价的以人为本的过程(不是客观过程)。
在这里,您可以找到所有风险事件的累积emv,并将其相加。您已经通过乘以百分比对其进行了贴现,因此无需再次贴现。
Assalam-o-Alaikum
请在你的笔记中明确,如果只有一项负风险发生的概率为10%,bob官网竞彩足球影响金额为4000美元,会发生什么情况。它不会消耗所有的应急储备。在这种情况下,我们是否需要从管理准备金或其他地方获得更多的资金用于应急储备。请解释一下。非常感谢
瓦莱库姆·阿萨拉姆·塔瑟夫,
我已经说过,“有些可能会发生,有些可能不会。”不会发生的风险将增加他们的EMV,而将发生的风险将利用池中的资金。”
不管怎么说,你的评论已经说得更清楚了。
谢谢你这么好的文章。虽然我对PMBOK 5页中的EMV解释有点困惑#339图#11-16。
这里的决定是用更高的EMV做出的,但在你的文章中你提到…。。您将计算每个响应的预期货币值,并选择具有最低值的响应。
你能澄清一下吗。
在机会的情况下,你会选择最高的选择,这为你提供了最高的价值,然而,如果它是一种威胁,你会选择最低的选择。
谢谢法哈德。
非常好的文章,我喜欢用例子来解释。
谢谢饶教授的评论。
20许多问题太长,有许多正确答案
喜欢首席执行官发出口头命令,按照财务总监的要求启动项目。你是项目经理,你下一步要做什么。?
A.获得已签署的项目章程并启动流程
b、 开始这个项目的工作
C等待职能经理或赞助商发布项目章程
d、 制定项目章程并发送给首席执行官进行审查和最终批准。
我们该怎么办??
据我所知,由于首席执行官已向您提出口头请求,这意味着章程尚未准备就绪,您必须帮助他准备项目章程,并提交审查和最终批准
感谢法赫德的所有帖子!
在我第二次尝试PMP认证前两三天,我发现了你的网站,我认为你的经验对我帮助很大。我通过了考试,现在我经常回到你的网站,查看你对有争议的话题的解释。
好好工作,再次感谢你!
祝贺Nevena通过PMP考试,谢谢你的评论。
请问我怎样才能拿到你的书或任何有用的示例问题?我很喜欢你的解释。我不久将在PMP考试中进行第二次尝试。
你好,穆萨,
从下面给定的链接,您可以查看我的电子书:
//www.utahfilmbank.com/pmp-products/
你好
我想分享我的经验,我教给我的学生…作为建议。。
1.永远不要相信声称100%通过授权的网站,比如actualtests等。相信我。您将不会从该网站或类似网站收到任何问题(不支持真实考试)
2.不要死记硬背,很少有问题<10Q。
(等等,需求获取现在完成了该做什么?范围现在完成了下一步是什么?
3.做计算练习会收到很多问题。
4.冲突管理4Q
5.人力资源均衡,第四季度
6.关于第四季度宪章
7.关于范围变更,CCB,变更管理,约10季度
8.风险管理7Q
9采购FFP等7Q
10.p .关闭5个问
11项目选择等>6Q
12.领导风格> 4问
13自由浮动3Q
14超前滞后1Q
15动机1Q
16.s座冲击选择与识别3Q
17第4季度成本
买还是租?
18.评估工具和tecn 4Q
19.风险缓解技术,特例。您建立了一个数据中心,并且发生了一些自然灾害,您的数据中心被洪水淹没并停止工作,但您的公司运营仍然是从备份站点数据中心实时运行的!!!!!!!!!!!!!!!!
20许多问题太长,有许多正确答案
喜欢首席执行官发出口头命令,按照财务总监的要求启动项目。你是项目经理,你下一步要做什么。?
A.获得已签署的项目章程并启动流程
b、 开始这个项目的工作
C等待职能经理或赞助商发布项目章程
d、 制定项目章程并发送给首席执行官进行审查和最终批准。
21.正如我在课上告诉你们的。项目管理知识体系是最好的资源。读,读,练习。
感谢Kalash分享您的经验。
我看到很多学生从PMBOK指南开始学习,读了几页之后,他们就跳过了。他们觉得书太干了,看不懂。bob手机客户端
这就是为什么我建议有志者在阅读PMBOK指南之前先阅读任何好的PMP考试参考书。这将帮助他们更好地理解PMBOK指南。bob手机客户端
你在这里也提出了一个很好的观点:当心那些100%保证通过考试的人。
我将等待。
贾扎克·阿拉·哈伊尔
可以
你打算什么时候发布关于决策树方法/分析的博客?
我不能给你们任何时间,但我会在不久的将来写下来。
现在,我想再向你们提出一个请求,写一些关于决策树方法/分析和蒙特卡罗模拟的博客文章。
贾扎克·阿拉·哈伊尔
这个月,我计划写一篇关于蒙特卡罗模拟的文章。
你好,法哈德,
首先,我想感谢您对EMV的精彩解释。
其次,我需要学习在excel表格中工作的蒙特卡罗模拟模型。
谢谢提前
我没有,不过在网上你很容易就能找到。
请举例说明针对单一风险事件的两种风险应对策略?
让我给你举一个真实的例子。
假设你要乘飞机去任何地方,而航班有可能被取消。这是一种风险,你确定了两种到达目的地的选择。第一种选择是使用公共交通工具(公共汽车),第二种选择是租一辆汽车。坐公共汽车花时间,但花费更少,而私家车花费更多,但你可以更早到达你的地方。
现在你有两种风险应对策略,你必须选择其中一种。
希望能有帮助。
现在清楚了。
贾扎克·阿拉·哈伊尔
伟大的……
这是一个学习项目管理的好博客,尤其是像我这样的初学者。
请您多解释一下“积极风险”,因为在我看来,“风险”一词的意思是负面影响。如果影响是积极的,那就不是一种风险,而是一种好处,不是吗?
贾扎库穆拉·哈伊尔
请参阅以下有关常见风险管理条款的博客文章:
//www.utahfilmbank.com/2012/02/types-of-risks-and-various-risks-related-terms/
嗨,乌斯马尼
谢谢你的博客非常有用的一个查询
因此,在EMV的基础上,采用了应急准备金。
在任何计算中,影响的金额会被考虑进去吗
因为我不清楚10%的概率。。影响为1000美元,然后为emv 100…。CR将为100…如果风险最终发生,将发生Wat,我们需要1000美元或从哪里获得的影响金额
应急储备是一切风险的储备。其中一些会发生,其余的不会发生。所以,如果你确定的任何风险发生,你将使用资金池。风险的数量越大,风险影响的扩散就越好。
希望现在一切都清楚了。
这不是正确的。储备金是为风险缓解行动预留的资金,所以我们说EMV是风险的。1是75000,这意味着你有75000来实施旨在降低风险的行动。
EMV技术的设计并不是为了让你的一个风险成为现实,你可以从“组合罐”中获得资金来替换该价值的项目,或者替换延迟的收入等等。
你好,警察局,你说的不对。
如果您对我的解释不满意,我建议您参考一些其他资源并阅读它们。b0b体育app
或者为我提供任何支持您索赔的参考资料。
Jazak Allah Khair在我的请求下写了这篇非常好的博客文章。这有助于更好地理解风险管理概念。
在这篇博文中,我有一点困惑,那就是;
概率告诉我们发生风险事件的概率,例如,10%的概率意味着发生风险事件的概率为10%,但如果该风险事件发生,它将消耗影响值而非预期监测值。而且,如果所有确定的风险事件发生在不同的时间,那么我们是否应该在损失中,因为我们使用的是预期监控价值(EMV),而不是风险事件发生时实际消耗的影响价值?
很少会发生所有已识别的风险。
如果发生这种情况,这意味着您的风险管理计划是错误的,您错误地计算了可能性。EMV为您提供资金池,如果发生任何风险,您将使用资金(影响资金)来管理风险,如果没有发生任何风险,则将资金存入该资金池。
这个简短的EMV指南对每个人来说都是一个很好的工具,特别是那些试图从项目风险的角度理解和应用这个重要概念的人。
非常感谢你,法哈德。。
感谢Warsi sahab的评论。
预期货币价值是风险管理中的一个重要概念,它涉及到数学计算,导致许多专业人士离开了这个话题。
我希望这篇博文能帮助他们更好地理解这个概念。
这篇文章对初学者很有帮助。它帮助了我,非常感谢:)
感谢Raj的来访并留下你的评论。
我喜欢!
谢谢你,菲利克斯。
你能帮帮我吗……我不明白:
Dell Computers,Inc.总裁迈克尔·戴尔(Michael Dell)为其用于CAD工作站的新型高分辨率平板显示器提供了两种设计选项。监视器的生命周期销售预测为100000台。
设计方案A每100个监视器产生59个良好监视器的概率为0.70,每100个监视器产生64个良好监视器的概率为0.3。该设计成本为1000000美元。
设计方案B的概率为0.60,即每100个单位产出64个良好单位,概率为0.40,即每100个单位产出59个良好单位。这项设计将花费1350000美元。
不管好坏,每台显示器都要75美元。每台好的显示器售价为150美元。坏的监视器被销毁,没有残值。在这个问题上,我们忽略了任何处置成本。
应该选择哪种设计方案,它的预期货币价值(EMV)是什么?注意:你必须正确地选择这两个部分来获得这个答案的学分。
A.设计A;有效市场价值=45万美元
B.设计;EMV = $ 450,00
C.设计A;有效市场价值=575000美元
d·B设计;EMV = $ 575000
正确答案C(设计A/EMV=575.000)
计算
设计A EMV=70%*[(-1.000.000成本设计A)+(-7.500.000成本生产)+(59.000*150=8.850.000收入)]+30%*[(-1.000.000成本设计A)+(-7.500.000成本生产)+(64.000*150=9.600.000收入)=575
设计成本+1.000亿欧元=1.500亿欧元=1.500亿欧元=1.500亿欧元=1.500亿欧元
bob手机客户端PMBOK指南第五版/图11-16第339页
但选项B也是正确的
对不起,我不明白为什么是(64.000*100)或(59.000*100)。这些数字(64000和59000)来自哪里?它们应该是6400和5900?
对不起,我是新来的。
多谢各位
你好,埃米利奥
你必须生产100000,对吗?
设计A,表示59/100(0.59)意味着:(0.59*100000)=59.000。
设计B表示64/100(0.64)表示:(0.64*100000)=64.000。
你好PK
是的,选项B也是正确的,但最好的选择是选项C。
问候
选项B是错误的:EMV是45万,而不是45万。
很好的答案和很好的例子。非常感谢。
谢谢–这让它变得简单。这本书没有这样解释,这会引起混乱。
谢谢你的评论。