突出模型分析项目干系人

Salience-Model-to-Analyze-Project-Stakeholders

今天,我们将讨论帮助我们分析项目利益相关者的显着模型。

项目管理是关于管理利益相关者的期望。如果他们不高兴,你就不能成功地完成你的项目。

小项目有更少的涉众,所以您可以轻松地管理它们。然而,更大的项目是困难的,因为涉众的数量巨大。

在有限的资源和充满压力的环b0b体育app境下,很难平等对待每一个利益相关者。每个涉众都有不同的需求和期望。因此,识别并分类您的项目涉众,找到这些需求和期望,以便您能够管理它们。

对利益相关者进行分类是一个重要的过程。在这里,你根据利益相关者的权力、兴趣、紧迫性等将他们分开。分类后,您将开发您的利益相关者管理策略

项目管理bob手机客户端知识体系指南描述了四种对涉众进行分类的模型:

  1. 权力/利益网格
  2. 权力/影响网格
  3. 影响/影响网格
  4. 突出模型

前三个模型是相似的,使用两个属性。第四个模型使用三个属性。PMBObob手机客户端K指南没有解释这个模型,因此许多其他PMP考试参考书忽略了这个概念。

然而,在这篇博客文章中,我们将研究突出模型来分类项目涉众。

显着模型

Salience的意思是“特别引人注目、重要或突出的品质”。所以利益相关者突出意味着利益相关者的质量或者他们的重要性。

涉众显著性可以定义为“管理者在决策过程中优先考虑与之竞争的涉众主张的程度”。

来源:CNM维基

利益相关者显著性模型是由Ronald K. Mitchell、Bradley R. Agle和Donna J. Wood于1997年提出的。

这里,涉众有三个属性:

  1. 权力
  2. 合法性
  3. 紧急

权力

权力是涉众对项目或项目目标的权威或影响。

关注拥有高权力的利益相关者。这些利益相关者的数量较少。

合法性

合法性是利益相关者与您的项目有多真正涉及。你不应该在没有合法利益的利益攸关方上度过你的时间。

关注有合法主张的利益相关者。

紧急

紧迫性是涉众需求需要立即关注的程度。

紧迫性取决于两个因素:时间敏感性和临界性。您将了解是否有任何要求是特定于时间的,或者履行很重要。

您将识别您的项目干系人并为他们分配属性。然后,您根据涉众的属性对他们进行优先排序。基于这个排名,您将开发利益相关者的管理策略。

这将节省时间并帮助您赢得利益相关者的支持。

利益相关者的显著性不是静态的;它是动态的,可以在过程中改变项目生命周期;更新利益相关方注册以反映更改。

突出模型中的利益相关者

利益相关者突出模型图是一个维恩图,由代表三个属性的圆圈组成:权力、合法性和紧迫性。圆的交集表示具有多个属性的涉众。

利益相关者分类的显著性模型

基于这些属性,您可以将涉众分为七个组。

  1. 休眠
  2. 可自由支配
  3. 占主导地位的
  4. 危险的
  5. 核心
  6. 依赖
  7. 要求

要开发您的策略,您将这些组分为三类:

  1. 潜在的利益相关者
  2. 预期的利益相关者
  3. 明确的利益相关者

潜在的利益相关者

这些涉众有一个属性。除“权力”外,其他属性不显著;因此,他们很少受到关注。

潜在利益相关者的例子有:休眠的、自由支配的和苛刻的。

休眠的利益相关者

这些利益相关者权力大,合法性低,紧迫性低。由于权力很大,他们会影响你的项目,所以你要小心地管理他们。

来自高层管理的利益相关者不参加会议,也对你的项目不感兴趣。

然而,你仍然会看到这些利益相关者拥有权力,你永远不知道他们什么时候会改变主意。

可自由支配的利益相关者

这些利益相关者具有高合法性、低权力和低紧迫性。虽然他们的权力和紧迫性都很低,但你会满足他们的要求,因为他们的合法性。

非政府组织或慈善组织是酌情利益攸关方的例子。他们没有权力或紧迫感,但它们是合法利益相关者。

要求利益相关者

这些利益相关者具有高度紧迫性、低合法性和低权力。他们通常是直言不讳的,如果他们的需求没有得到满足,他们会影响其他涉众。这些利益相关者希望得到关注。你要小心地处理它们。

例如,您的项目位于公共场所,来自邻居的居民在您的项目中显示兴趣并询问信息。

预期的利益相关者

这些涉众有两个属性:他们是活动的,并且对项目有期望。

期望涉众的一些例子是占主导地位的、危险的和依赖的。

主要利益相关者

这些利益相关者拥有较高的权力和合法性,但紧迫性较低。由于这些涉众在您的项目中有合法的利益,您将密切地管理他们。由于紧迫性较低,他们的排名低于核心组。

例如,你正在建造一座地方当局是利益相关者的大楼。虽然他们对你的项目没有紧急问题,但你会密切管理他们,因为他们既有权力又有合法性。

危险的利益相关者

这些利益相关者权力大,紧迫性强,但合法性低,这使他们容易受到攻击。它们可能是暴力的,可能会给你的项目带来麻烦。你会小心地处理它们。

例如,假设您正在第三世界国家的一个偏远地区工作,在这种情况下,一群当地恐怖分子可能充当危险的利益相关者。

团队成员的安全是最重要的。您必须识别这些涉众并减轻他们所构成的威胁。

相关的利益相关者

这些利益相关者具有高度紧迫性、高合法性、低权力。因为这些利益相关者的权力很小,所以你不会太关注他们。

例如,如果你在公共场所从事建筑工作,当地居民可能是从属利益相关者的一个例子。

您将密切关注这些利益相关者,因为他们具有合法性和高度紧迫性。他们可能会组成一个团队,或与强大的涉众联系在一起,如果他们的需求没有得到满足,可能会给您带来麻烦。

明确的利益相关者

这些涉众有三个属性,最需要关注。您将密切地管理这些涉众。

明确涉众的一个例子是“核心”。

核心利益相关者

这些利益相关者具有高权力、高紧迫性和高合法性。你要密切管理他们。

这一类别也被称为“确定性”。

组织的最高管理层可以属于这一类。

Non-Stakeholders

这些人不是项目的涉众,所以您不会管理这些人。

管理利益相关者的策略

您将管理您的利益相关者如下:

  • 您将给核心组最高的优先级,因为该组拥有所有属性。
  • 第二高的优先级应该给予占主导地位的、危险的和依赖的涉众,因为他们混合了任意两种属性。
  • 最低优先级的组由酌处性、要求性和潜在性组成,因为它们有一个属性。你将不重视这些利益相关者,但要观察他们,因为你永远不知道他们什么时候会改变他们的突出特点。

涉众属性的变化

项目环境是动态的,因此您将不断地获得新的涉众,而失去旧的涉众。

涉众的属性可以随着项目的进展而改变。无权无势的利益相关者可能会变得强大,不合法的利益相关者可能会成为合法的利益相关者。

您应该更新涉众管理策略,以反映涉众属性的变化。

突出模式的好处

突出模式的好处是:

  • 它可以让您更好地了解涉众。
  • 它可以帮助你节省资源、时间和精力。b0b体育app
  • 它可以帮助你以最小的障碍完成项目。

显著性模型的局限性

显著性模型有以下局限性:

  • 与其他模型相比,这个模型需要更多的时间和精力。
  • 这是一个主观的过程,观点的偏见会影响其有效性。
  • 连续监控三个属性需要花费资源和时间。b0b体育app
  • 这个模型假设属性是存在的还是不存在的,尽管它们可能在这两者之间有所不同。

结论

突出模型帮助您有效地管理涉众。尽管该模型比其他模型更耗时,但它为您提供了更好的分析和理解涉众的方法。这个模型可以让你把精力集中在重要的利益相关者身上,避免在不太重要的利益相关者身上浪费时间。

您对利益相关者分类的显著性模型有什么看法?请在评论区分享你的想法。


  • 谢谢,你对利益相关者的分析让我大开眼界。应用得好可以节省时间、资源和精力b0b体育app

  • 感谢这位伟大的专家。
    我有一个评论:你能在不同的副标题下写下不同的利益相关者类别吗?
    像类别1。潜伏包括潜伏的,自由支配的
    Categorr 2。准包括……

    诸如此类的事情。一开始通读有点让人困惑

  • 你好先生
    你能给我一套基础项目管理研究的问题吗?
    我是来自印度勒克瑙的工业工程师

  • 亲爱的法赫德,
    谢谢你的辛勤工作。非常有用的文章。至少现在我可以没有压力地回答我的作业了。谢谢你!

  • 亲爱的法赫德,
    这是一篇很好的文章。
    您能指出在显著性模型中已经解决的双向模型的主要局限性吗?
    如果可能的话,请举例说明。

  • 我现在正在一个项目(ridehailalliance.org)并跌跌撞撞
    突出模型,我会把它添加到网站上,以说明出租车和优步司机现在占据的圈和十字路口。司机是很合法的,肯定有紧迫感,但严重缺乏动力。其中一个目标就是摆脱“休眠/危险”的分类。但主要目标是组织、改写剧本,并将我们集体股东的旗帜插在内部密室——但要以独立的小企业主的身份……而不是“劳动力”或更糟的“投入市场”。
    只有看到自己的立场,你才能知道自己的立场。这个模式和你的博客会有很大的帮助。
    谢谢!
    TaxiJen

  • 好文章。这是我第一次在PMBOK中读到这些知识。然后阅读管理利益相关者作为客户理解突出模型的定义。之后对这个课题有了清晰而深刻的认识。同时,我也想与我的同事分享这些信息。


  • 偶然发现了这篇文章的不同方法/模型的涉众分析,并发现它非常有趣。我现在正在写我的学士学位论文,题目是项目管理如何在员工培训方面与利益相关者打交道。所以我们只了解了网格,你可以找到多维模型。谢谢你写这篇文章,我很想了解更多关于这个模型的信息。

  • 你提到的权力利益和权力影响是比较普遍的。Salience模式不那么受欢迎,为什么呢?对利益相关者来说,这不是比其他的更好的分析吗?事实上,你能帮我理解在什么样的情况下哪个更好吗?

    • 这样做的原因可能有很多,例如:

      这很费时
      你从来没用过这个技巧
      3)对采用新技术的抵触
      3)由于它是主观的,涉及更多的参数,偏见结论的机会等。

      没有更好的解决方案,您需要使用解决方案适合您的要求。

  • pmbok中的其他模型如何?他们讨论了权力/利益模型,以及我们如何处理这个模型,但对于其他模型,比如权力/影响和影响/影响,我们如何处理它们,你能给我们解释一下吗?

  • 嗨Fahad - 我真的很喜欢阅读你的文章。它们以简单而简单的方式调整复杂性并解释概念。

    谢谢你!这是一种愉快的阅读。

    希望在2016年年中完成我的PMP:)

  • 感谢法赫德的文章,

    突出模型实际上包含在PMP材料中,但往往被忽视,因为更老的,更简单的,二维模型。我发现,为了获得更广泛的范围,它除了功率/兴趣网格之外,还很有用。

    特别是,这种模式有助于弥合特定利益相关者的要求。实际上是他们的要求,例如,确定其紧急程度。还要注意利益攸关方的合法性可能会增加指导项目的机会,以便符合关键业务目标。

    将项目不同阶段的关键需求与每个涉众对齐是开发项目范围的关键实践。除了权力之外,了解紧迫性和合法性对确定这些需求的优先次序非常有帮助。

    • 你是对的,马克斯,它被忽视了,有利于二维模型。我个人也发现这个模型比PMBOK指南中讨论的其他模型更有用。bob手机客户端

  • 我想知道ITTO对于通过考试的学习是否很重要,如何学习?我们需要记住吗?还是学习丽塔流程图就足够了?我上周才参加考试。不能通过;有很多追求

    • ITTOs对PMP考试很重要。你不需要记住它们,阅读项目管理知识体系指南并试着理解它们。bob手机客户端

  • 例如,弗里曼宽泛的定义允许几乎任何人都被归为利益相关者,因为几乎任何人都可以影响或被一个组织所影响。

  • 项目干系人的显著性模型是由Mitchell、Agle和Wood开发的,以帮助经理识别和分析项目干系人的需求。与之不同的是,项目涉众的显著性模型是用维恩图来描述的。每个评估参数都有一个大圆,每个大圆的交叉点可以帮助您识别具有多种需求的项目涉众。

  • 嗨法赫德,

    谢谢你的详细解释。但是我在模拟考试中没有看到任何关于突出模型的深度问题。它们要么与利益相关者模型的选择有关,要么与如何管理权力/利益网格中的利益相关者有关。

    我可以知道触发你写这个主题的原因吗?

    问候,
    Ram Narayan.

    • 显著性模型不同于PMBOK指南中讨论的其他模型,而且非常有趣。bob手机客户端这就是为什么我把这篇文章分享给我的访问者。

  • 我很高兴偶然发现了这篇文章。这个工具非常有意义,我可以看到它在指导性小组讨论中如何有效地识别和管理涉众。正如Fahad提到的,PMBOK指南中没有描述这一点。bob手机客户端我不记得看到这个概念在克罗的书(否则我发现非常有用)或Kerzner的书是有用的作为一个资源受到许多支持项目管理知识体系的概念,但实际上不太有用的指导说明和配合整个47过程及其国际热带木材组织的。

  • 有两种类型的利益相关者,主要利益相关者和次要利益相关者,这两种类型的利益相关者不应该根据他们对项目的影响而被平等对待。项目的大小并不重要,只要你知道如何分别对待它们。请阅读Harold Kerzner的书《项目管理-计划、进度和控制的系统方法第九版》以获得更多信息。

    问候,

    Johannes MKhwanazi Pr Techni Eng, Pr项目经理(PMSA)

  • {"email":" email地址无效","url":"网站地址无效","required":" required字段缺失"}

    推荐资源b0b体育app

    使用这些资源来准备Pb0b体育appMP认证考试,并以最少的努力通过考试。

    PMP培训计划


    PMI批准了35个接触小时的培训项目,1bob体育网页登录00%在线,负担得起,并帮助您准备PMP考试。

    PMP考试准备工具


    PMP考试准备课程,即100%在线,为您提供通过PMP考试所需的一切。

    >