风险通常被认为是与地区的不确定性相同风险管理。虽然风险与不确定性之间存在巨大差异，但许多专业人士通常认为它们是一样的。
虽然这一概念从PMP或PMI-RMP考试的角度来看不是太重要，但您必须了解避免将它们混合的差异。
因此，我正在写这个博客帖子来解释它，我希望在阅读它之后，你不会在风险和不确定性之间存在任何问题。
风险
风险是一个可能影响一个或一些的意外事件你的项目如果发生的目标。如果它积极影响您的项目，则风险是积极的，如果它对项目产生负面影响是负面的。
对否定和积极的策略存在单独的风险反应策略。
一个目标负风险反应策略是将其影响或可能性降到最低，而目标是积极风险反应策略就是将机会或影响最大化。
您也可能听到两种风险术语：已知和未知。在识别风险过程中确定了已知的风险，并且未知风险是您无法识别的风险。
一种应急计划为已知的风险制作，您将使用应急储备来管理它们。另一方面，通过A管理未知的风险解决方法使用管理储备。
不确定
不确定性是缺乏完整的确定性。在不确定性中，任何事件的结果都是完全未知的，无法衡量或猜测;您没有事件的背景信息。
不确定性不是未知的风险。
在不确定性中，即使已被识别，您完全缺乏事件的背景信息。在风险未知的情况下，虽然您拥有后台信息，但在识别出现风险过程中，您错过了它。
风险和不确定性的真实典范
假设两个着名的球队由着名的球员组成，第二天他们将在第二天举行足球比赛。
你能告诉我哪个团队会赢得哪个？
不，你不能;但是，您可以通过审查和分析每个玩家，团队的过去的表演以及它们相互竞争的比赛的结果进行受过教育的猜测。
然后你可以得出一些数字，比如a队或B队获胜的概率是30%，或者a队或B队输掉比赛的概率是70%。
现在，让我们在不同的场景中放置同样的足球比赛。
让我们再说一遍两支球队将参加比赛，并且没有选择任何一个球队的球员。
在这种情况下，如果有人问你哪个团队会赢，你的回复是什么？
你将是无能为力的，因为你不知道哪个团队包括哪个球员，你不知道球队如何表演。
在这里，您没有有关过去性能的任何信息，并且不能预测事件的结果，即使规则和体育场也是一样的。
这种情况被称为不确定性。
风险与不确定性
以下是风险与不确定性之间的几个差异：
- 在风险中，您可以预测未来结果的可能性，而在不确定性中，您不能。
- 可以在不确定性无法控制的情况下管理风险。
- 可以测量和量化风险，而不确定性不能。
- 您可以为风险事件分配概率，而在不确定性的同时，您不能。
结论
风险和不确定性是不同的术语，但人们往往会混淆它们。管理风险更容易，因为您可以根据您的经验识别它们并制定响应计划。但是，管理不确定性是非常困难的，因为以前的信息不可用，涉及太多参数，并且无法预测结果。
但是，要成功完成您的项目，您必须非常谨慎，主动，开放，以管理风险和不确定性。
这是风险与不确定性帖子结束的地方。我希望现在可以区分不确定性的风险。仍然有一些疑问，在评论部分发布他们，我会回复你。
为什么有些有风险保险而有些没有?
如果你不能自己管理风险，你可以为它投保。如果你能管理风险，你将制定一个风险应对计划。
你好。Ibhave一直在阅读这两个概念，但事情并不那么清楚。通过解释，它往往有点清晰，但我希望您在农业中提供实际榜样，使两个概念之间的漫反射。
你好Adikath，在不确定性中，你缺乏背景信息。我相信这篇文章中给出的例子足以获得基本的理解，
通过识别风险，我必须通过这样做，因为我的项目也将成功地完成来积极主动到不确定性事件。
你应该积极主动地进行风险管理。它一定会帮助你成功地完成你的项目。
大概同意你所说的。在足球榜上，除了你的数学错错了40 + 70 = 110，这是不可能的。你去说如果你不知道球队，你无法预测结果。
但是在这个例子中，您可以预测可能的结果，团队胜利，团队B胜或它是一个抽奖。与所有不确定性一样，您可以绑定它。我想不出任何你无法束缚的事情。因此，你的结论你无法知道是错误的。
因为其他人一旦你绑定了一些东西，你可以模拟它可以预测最有可能的结果。
对不起这个错误。它被纠正了。
谢谢。
不确定性的锥体会随着项目的进展而减少，对吧?使用杵因子分析来识别可能的不确定性。PMI PMBOK是否推荐使用杵来管理不确定性?我认为不是。项目或投资组合管理的PMI标准是否建议使用杵式分析来管理不确定性或整体项目风险?
嗨，DI，您同意项目不确定性管理对应于PMBOK的整体项目风险管理吗？
嗨伙计们，您是否同意不确定性管理涉及在杵因子分析或SWOT的内部分析方面进行外部扫描？
欢迎你丹。
很好，谢谢你把风险和不确定性区分开来，我其实是在寻找可识别风险和不可测量不确定性之间的关系和区别。它是令人满意的。
担
它真的有用。谢谢你！
欢迎你艾迪。
Fahad我有一个无辜的问题。如果不可预测的不可预测不可预测，而且可以同时最小化，那么为什么我们继续学习它（不确定性）并让自己在这两个竞争对手之间混淆
Fahad我有一个无辜的问题。如果不可预测的不可预测不可预测，并且可以同时最小化，那么为什么我们继续学习它（不确定性）并让自己在这两个竞争对手之间混淆。
您好Fahad（PMP，PMI-RMP），
我非常感谢您帮助我以更简单的方式了解主题。
谢谢并恭祝安康，
Mehul.
欢迎你是梅哈尔。
在数学上
风险=一个不确定的事件如果发生，会对事件的结果产生积极或消极的影响
所以它有两个部分
风险=概率*影响
现在在概率理论下，事件可能以三种方式发生
1)它将发生(某一事件)的概率= 1，影响你可以根据你的发现输入来找到风险
2）可能会发生（可能的事件，无论如何，那些谈论未知未知或不确定性的人都掉到了这里）可能是无穷无尽的，或者我们只是忽略它，因为它不值得*影响=获得风险价值。
3）它不会发生（不可能的事件，零概率）*影响=没有风险相关。
没有什么可以落在它之外。这些不确定性甚至我们可能不会思考或想象也会陷入其中，但只担心可能影响我们项目的主要可能事件。
你的生活在数百万变量中都不确定，甚至闪电尖锐的我们可能有概率，但我们并没有真正考虑一天的风险，但是那些不是那么幸运的人，尽管他们松动了无穷无常的概率，但它就会如此幸运。
每一个事件是如何知道和未知的概率，它最多可以总和1。
现在你选择样本空间是什么？
嗯说vinod。
嗨Fahad，
如果我想使用本页的陈述，我该如何引用你?
您可以提及M. Fahad Usmani，PMP，PMI-RMP
谢谢你的分享。它真的很有帮助，清楚地了解概念。
欢迎你是塔西娜。
你好Fahad，谢谢你的洞察力。
您如何在不确定性下管理项目？
我必须用我的大师讨论这个问题。
通过最小化程度来管理不确定性。
不确定性：没有任何可能结果的可能性。我们越缩小不确定性程度，我们就越了解其概率和相关风险事件影响的可能性。
如何？通过研究管理。历史是什么？它影响了多少次？影响有多严重？
这篇文章很棒的法赫德。解释得很好。谢谢。
您是威廉·威德尔。
帮助，我被问到风险管理和质量管理的区别在一个医疗机构经理的面试
请参阅PMBOK指南中的风险管理和质量管理知识领域。bob手机客户端都是不同的。
对不起，我不同意你使用的基本定义。首先，不确定性是一个宽泛的术语，用来定义任何已知或未知的事件或一系列事件。它包括津贴、意外事故和风险。津贴是“已知的-已知的”，其确切价值在当时尚不可知，但其支出一定会发生。因此，为这一特定费用拨出一笔款项，当有更多资料时再重新计算。偶发事件是在定义的项目范围内的“已知-未知”。它是在规定的项目范围内对不可预见的成本要素的具体规定，尤其重要的是，以往有关估计和实际成本的经验表明，不可预见的事件可能会增加成本(AACEI)。偶发事件估计是基于主题专家(sme)对该估计的经验判断。风险是“未知数-未知数”，其发生的概率和成本影响是不确定的。但是，即使是未知的，也可以由中小企业根据他们的经验，使用蒙特卡洛计算机模型来估计发生的概率和影响的估计值。 The Risk Register is where the risks (or opportunities) are listed and discussed in a Risk Workshop of SMEs, and both qualitative and quantitative descriptions are assigned to each risk element. The risk elements are prioritized, and the SMEs then look for mitigation measures to reduce or eliminate each risk. The residual post-mitigation risks are then used as the basis for the Monte Carlo computer analysis. The analysis will return the calculation that there is a (say) 80% probability that the total cost of the risks will be less than $ X thousand, or other percentages and impact cost depending on the risk estimator’s (or management’s) risk appetite. This amount should be added to the Project Base Cost (which would include Allowances) and the Contingency, defined as the Project Baseline Cost, to arrive at the project funded (or budgeted) cost.
对于更完整的论文，关于我共同撰写的不确定性，请阅读“解决退役核设施的成本估计的不确定性”，©OECD 2017，Nea No.7344。
这些定义基于PMBOK指南第五版。bob手机客户端
福哈德的好尝试。
首先，根据您工作的哪个部门，以各种方式理解风险和不确定性。
您对ISO 31000中“风险是不确定性的影响”的定义有何评论?
然后COSO会差别，可能是你可以谷歌它。
感谢您的评论。
问候
没有研究他们。
你会帮我回答这个吗？在ISO 9000：2015中，“风险是不确定性的效果”，我的问题是，为什么它定义为此？
我没有学习它，所以无法评论它。
非常有用，信息丰富!!谢谢你这么多？
欢迎您是Sreekala。
很好的解释
谢谢ramalingam。
呃，除非你们已经决定的项目管理应该有不同的定义，而不是像科学，工程和医学等人类努力的其他领域，我建议阅读一些关于这个话题的众多书籍。可以在严格的字段中测量不确定性，以分配结果将发生在定义范围内的概率。
科学或不确定性预算的谷歌不确定性
我担心你可能已经从经济学领域获得了一些信息（这可以使占星术和黑色魔法看起来很糟糕）;）
你能进一步解释它吗？
可以在严格的字段中测量不确定性，以分配结果将发生在定义范围内的概率。
谢谢你的所有偶尔，鳞片已经脱掉了我的眼睛，现在我了解差异。
欢迎你的jeuh。
谢谢法德，这是精彩的解释。
欢迎你，穆罕默德。
伙计们非常有效地提供了简单的实时示例。
欢迎您。
Welldone兄弟
我从来不知道我可以理解这两个困境变量，而是用你的插图，我抓住了一次，非常感谢
欢迎您宽容。
感谢您分享有关风险和不确定性的想法。什么天使说与你的权利和简单的想法没有什么不同。差异仅在声明中，但两个都呈现了相同的差异竞争，它是QUNTIFIACE的或不清楚它们之间的基本差异。谢谢你让我更清楚的是主题。
在不确定性中，您完全缺乏历史和PAS信息。房屋的建造或绘画墙不会落在这一类别中。在这里，您可以估计成本将是一个很好的准确性。这些合同的大部分时间都是根据固定价格或成本偿还的。
有风险，你可以猜出结果，但在不确定性中你不能。
有人可以告诉我风险和不确定性的关系
可以说的风险是一种不确定的事件，可以预测和测量发生的可能性，而是也可以说是不确定的事件不能预测和测量发生的可能性。不同之处在于，可以预测和测量风险事件的概率，而不能预测和测量不确定性的概率。
直到今天我没有明显没有风险和不确定性之间的差异。
你好Kheke，我很高兴现在对你很清楚。
法赫德
我们可以说出致力于负面风险的应急计划，而管理层尤为不确定的问题，因为我们无法猜出他们的影响？
这是一个棘手的问题。
根据我的理解，由于不确定性是确定的风险，您可以通过教育猜测被动地接受不确定性并保留一些应急储备。
我还要求其他参观者分享他们的想法。
风险:我们不知道接下来会发生什么，但我们知道分布是什么样的。
不确定性：我们不知道接下来会发生什么，我们不知道可能的分布是什么样的。
正确的…。
在我看来，不确定是不完美的知识。在整个项目中，我们努力改善定义（减少不确定性）以改善成功的机会（降低失败风险。）在制定战略决策之前，您必须在项目中良好理解的关键不确定性。
成本估算是一个很好的例子，以说明不确定性。它非常困难（如果不是不可能的），以估计一个复杂项目的最终成本。你还记得你在你家的最后一个改造工作吗？如果你不太了解不确定性，你可能最终后悔自己自己改造厨房的决定。这就是你做前端工作的原因：制定范围，准备计划，获取报价等。它是减少不确定性。
不确定性分析有助于我们了解预期的成果和试验范围，以防止项目目标进行明智的决策。例如，我们可以测试项目是否适应各种成本增长情景，并对项目制裁进行了明智的决定。然后我们可以表征风险或机会。
抱歉增加了混乱，但我同意天使的同意。。
让我们假设我们必须在厨房里画一堵墙壁。
最初（在规划阶段）我们不确定要使用的涂料量，但可以将其估计为随机数
我们不确定涂抹墙壁的时间。
有风险膏药将在准备中分开。
涂料在应用后会冒泡的风险。
不确定性由研究管理，并将松弛放入项目中
负风险通过过程改进和恢复策略进行管理。
毫无疑问，您可以对风险事件发生的可能性产生不确定性:)
嗨Fahad，
您能否帮助提供细节/差异的定性和定量风险分析？
谢谢，
Naveen.
在定性风险分析中，您通过将风险的概率和影响相乘来对风险进行优先排序。在定量风险分析中，你用数字分析风险。在这里，您可以找到每个风险的成本(如果是单独发生的)，然后将它们加起来得到对项目的总体影响。
非常感谢 ！！！
在当今的项目管理场景中，风险和不确定性都是不可避免的。一个人必须在中途驾驶他的道路。
是的，一个人必须选择适合该项目的最佳路径。
足球类比是一个很好的类比，并完美地封装了今天的现代化管理态度，在不确定性刚刚被标记为另一个风险的情况下，一个未测量的，如果它对此都得到了认可，可以忽略。
感谢您访问和分享您的想法。
很长一段时间以来，我一直在阅读这两个概念，但这个类比清楚地表明了这一点
好的。